Адвокат по ст. 127.2 УК РФ
ст. 127.2 УК РФ — Использование рабского труда
Что показывает собранная практика по ст. 127.2
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 127.2 УК РФ за 2025–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Исключены отдельные указания из приговора2
- Пересчёт срока под стражей2
- Смягчение наказания1
- Отмена с новым рассмотрением1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- малолетние дети3
- положительные характеристики1
- молодой возраст1
- пожилой возраст1
По инстанциям решения распределились так: апелляция (суд субъекта) — 3, апелляция/кассация — 2.
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 127.2.
Судебная практика по ст. 127.2
Вся практика по статьеАпелляция изменила приговор по делам о торговле людьми и использовании рабского труда
В данном деле Верховный Суд Республики Татарстан рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников, а также представление прокурора. Суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на определённых лиц, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, удовлетворив частично жалобу одной из осуждённых.
Апелляция отменила приговор: зачёт срока содержания под стражей и квалификация
В Саратовском областном суде приговор в отношении осуждённого по ч. 1 и ч. 2 ст. 127.2 УК РФ был отменён с вынесением нового обвинительного приговора. Суд изменил квалификацию преступления, исключив один из квалифицирующих признаков, и учёл смягчающие обстоятельства, такие как наличие малолетних детей.
Апелляция снизила срок за торговлю людьми: исключены доказательства и отягчающее обстоятельство
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по обвинению в торговле людьми (ч. 2 ст. 127.2 УК РФ). Были исключены некоторые доказательства и отягчающее обстоятельство – наличие предварительного сговора. В результате, наказание осуждённому снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Апелляция отменила приговор: зачёт срока содержания под стражей изменён
В данном деле Саратовский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд первой инстанции осудил человека по ч. 1 ст. 127.2 УК РФ к 1 году 7 месяцам. Апелляция изменила квалификацию на п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ и отменила приговор в части зачёта срока.
Отмена приговора по обвинению в рабстве: виновность не подтверждена доказательствами
Верховный Суд Чувашской Республики отменил приговор Ядринского районного суда по делу об использовании рабского труда (статьи 127.2 и 173.1 УК РФ). Приговор был отменён из-за того, что суд первой инстанции не смог подтвердить виновность осуждённого совокупностью доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение.
Второе мнение по ст. 127.2
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит