Мировой судья признал осуждённого невиновным (оправдал) по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (клевета). В том же приговоре суд разрешил гражданский иск. Суд апелляционной инстанции оставил это решение без изменений.
Что обжаловалось
Частный обвинитель подал кассационную жалобу, оспаривая выводы нижестоящих судов.
Что решил суд
Шестой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел жалобу и установил, что при рассмотрении уголовного дела в отношении осуждённого были нарушены требования уголовно-процессуального закона. В частности, суд первой инстанции (мировой судья) нарушил требования части 2 статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая запрещает повторное участие судьи, если он ранее уже принимал участие в рассмотрении уголовного дела и высказывал по нему свое мнение. Судья, который рассматривал дело, уже принимал решение, предопределяющее выводы суда. Апелляционная инстанция не обратила внимания на это нарушение. Кассационный суд признал эти нарушения существенными, повлиявшими на законность и обоснованность приговора. В итоге, Шестой кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары от 27 августа 2019 года и апелляционное постановление Промышленного районного суда г. Самары от 23 октября 2019 года, а уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение иному мировому судье Промышленного судебного района г. Самары. Кассационная жалоба частного обвинителя удовлетворена.
Что это значит на практике
- Если судья ранее уже принимал решение по вашему делу, которое могло повлиять на его новое рассмотрение, он не имеет права участвовать в нём снова. Это называется «незаконный состав суда».
- Такое нарушение является существенным и может стать основанием для отмены приговора в вышестоящих судах (например, в кассации).
- Если вы или ваши близкие столкнулись с подобной ситуацией, это повод внимательно изучить протоколы судебных заседаний и обжаловать приговор.
- Суды обязаны соблюдать все процессуальные нормы, иначе их решения будут отменены.
- Отмена приговора означает, что дело будет рассматриваться заново, с самого начала, но уже другим судьёй.
Решение: Шестой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1648/2019, —.