Адвокат по ст. 145.1 УК РФ
ст. 145.1 УК РФ — Невыплата заработной платы, пенсий, пособий
Что показывает собранная практика по ст. 145.1
В базе 5 решений апелляции и кассации по ст. 145.1 УК РФ за 2025–2026 годы, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Приговоры, устоявшие полностью, сюда не попадают: практический смысл имеет то, что удалось сломать.
Чем кончалось обжалование
- Прекращение дела3
- Смягчение наказания2
- Исключены отдельные указания из приговора1
Что суды учитывали как смягчающее
Обстоятельства перечислены по тому, как часто они встречаются в решениях по этой статье. Это не рецепт: одно и то же обстоятельство в одном деле снижает срок, а в другом суд его отклоняет как недоказанное. Но оно показывает, вокруг чего идёт спор.
- активное способствование раскрытию1
- малолетние дети1
- возмещение ущерба1
Каждое решение разобрано отдельно и со ссылкой на первоисточник — вся практика по ст. 145.1.
Судебная практика по ст. 145.1
Вся практика по статьеИстечение срока давности: уголовное дело прекращено по ст. 145.1 УК РФ
Апелляционный суд изменил приговор мирового судьи в отношении осуждённого за невыплату заработной платы. Дело было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренных Уголовным кодексом РФ. Это важное решение для всех, кто сталкивается с подобными обвинениями.
Апелляция прекратила дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ из-за истечения сроков давности
Мировой судья осудил гражданина по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата зарплаты) и назначил штраф 200 000 рублей. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Апелляция отменила приговор по ст. 145.1 УК РФ: дело прекращено с судебным штрафом
Мировой судья вынес постановление, которое было обжаловано прокурором. Апелляционный суд отменил постановление мирового судьи и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей.
Апелляция снизила штраф за невыплату зарплаты и исправила ошибки мирового судьи
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ. Александровский городской суд Владимирской области в апелляционном порядке изменил приговор мирового судьи, смягчив назначенное наказание в виде штрафа до 150 000 рублей, а также исправил ряд технических ошибок и уточнил расчеты по невыплаченной зарплате.
Апелляция отменила приговор: активное способствование раскрытию смягчило наказание
Оловяннинский районный суд Забайкальского края в апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи по части 2 статьи 145.1 УК РФ. Суд смягчил наказание, учтя активное способствование осуждённого раскрытию преступления. Первоначальное наказание было отменено, и назначено новое – в виде штрафа.
Второе мнение по ст. 145.1
Если у вас уже есть адвокат, но вы сомневаетесь в стратегии — мы проведём независимый аудит позиции.
Запросить аудит