Адвокат по арбитражным спорам

Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 65 (5 эт) ст.м. "Маяковская"

СУД ОТКАЗАЛ ПРАВООБЛАДАТЕЛЮ ВО ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА


С какой проблемой обратился клиент:

           К нам обратился клиент - предприниматель, который получил исковое заявления от Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритинг Лимитед) -  правообладателя товарных знаков: «изображение медведя» (класс МКТУ 28 – игрушки мягкие) - №855249 в Международном реестре товарных знаков и «ME TO YOU» (класс МКТУ – 28 игрушки мягкие) - №862892 в Международном реестре товарных знаков – а проще, говоря Мишки Тедди.

          По мнению Истца, им был выявлен факт нарушения со стороны предпринимателя авторских прав и нарушение прав на товарные знаки Истца, выразившееся в хранении, предложении к розничной продаже и продажи (реализации) Ответчиком контрафактного товара.

          Истцом было заявлена ко взысканию компенсация за нарушение авторских прав в размере 50 000,00 руб.

Решение:

           Нами были проанализрованы материалы дела, судебная практика по данному вопросу, в т. ч. в суде, в котором рассматривалось дело.

          Оказалось, что компания Carte Blanche Greetings Ltd (Карт Бланш Гритинг Лимитед) через своего представителя на территории России проводит рейды по магазинам, торгующим в основном цветами и сопутствующими товарами, и под скрытую камеру приобретает игрушку или иную сувенирную продукцию с товарным знаком – медвежонок Тедди, после чего предъявляет предпринимателям претензию и иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

         Мы подготовили мотивированные возражения на исковые требования и выразили свою позицию в суде, сославшись, в том числе, на недоказанность нарушения авторских прав и на чрезмерность истребуемой компенсации.

          Как итог, суд первой инстанции прислушался к нашим доводам и отказал в исковых требованиях в полном объеме.

          Апелляционная инстанция оставила решение суда первой инстанции без изменения.

          После вступления решения суда в законную силу мы, от имени клиента, обратились в суд первой инстанции с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в размере 135 000,00 руб.

          Суд первой инстанции удовлетворил данное заявление в полном объеме.

          Впоследствии, данные денежные средства были взысканы с Истца полностью.

Результат:

Суд отказал во взыскании 50 000,00 руб. с нашего клиента

Суд взыскал с Истца судебные расходы в сумме 135 000,00 руб

Выгода клиента составила:

50 000,00 рублей
Нет комментариев Добавить комментарий